<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Bundesliga&#8217;nın 50+1 Kuralı Mahkeme Yolunda yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.sporlog.com/yazi/bundesliganin-501-kurali-mahkeme-yolunda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sporlog.com/yazi/bundesliganin-501-kurali-mahkeme-yolunda/</link>
	<description>Sporun her dalından günlük uzman yorumları</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Mar 2012 15:56:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Yazar: Deniz Kutsal</title>
		<link>http://www.sporlog.com/yazi/bundesliganin-501-kurali-mahkeme-yolunda/#comment-1699</link>
		<dc:creator>Deniz Kutsal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 11:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sporlog.com/?p=4666#comment-1699</guid>
		<description>Kulüp satın almaları sportif özelleştirmeler gibidir. Her ne kadar Anonim şirket olarak yönetim kurullarına bağlı görev yapıyorlar gibi gözüksede, genelde kulübün geleceğine yönelik kararlar sadece ve sadece BAŞKANın insiyatifiyle belirleniyor. Yani çıkar ilişkisi de..
En basit haliyle anlatmak gerekirse; ben hayatımda ekonomik gücü yerinde olup, doğru şekilde yönetilen ancak başarısız sonuçlar aldı diye satılan bir futbol kulübü görmedim. 
Endüstriyel futboldan maddi rant sağlamak isteyenlerin kulüpleri kendi fabrikaları gibi kullanmalarından başka bir işlem değildir &quot;kulüp satılmaları&quot;.
En bariz örnekler Premier League&#039;te Portsmouth, Noots Co. Manchester United, Liverpool vs..vs.. halen ekonomik sıkıntılar içinde yüzüyorlar. 
Takımların durumları ortada. Özellikle Portsmouth&#039;un sanal alemde resmi web sitelerinin kapatılması, kulübü satın alanların takıma verdikleri değerin en güzel örneği.
Gelecekte bizim kulüplerimizinde gündeminde olacak ve belki de satın alan yabancılara takımların rengini, ismini değiştirme imkanı verecek, 50+1 kuralının kaldırılmasına kesinlikle karşıyım.

Hatırlatmak amacıyla yazının linkini tekrar veriyorum:

http://www.sporlog.com/yazi/portsmouth-kapilarini-kapatti/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kulüp satın almaları sportif özelleştirmeler gibidir. Her ne kadar Anonim şirket olarak yönetim kurullarına bağlı görev yapıyorlar gibi gözüksede, genelde kulübün geleceğine yönelik kararlar sadece ve sadece BAŞKANın insiyatifiyle belirleniyor. Yani çıkar ilişkisi de..<br />
En basit haliyle anlatmak gerekirse; ben hayatımda ekonomik gücü yerinde olup, doğru şekilde yönetilen ancak başarısız sonuçlar aldı diye satılan bir futbol kulübü görmedim.<br />
Endüstriyel futboldan maddi rant sağlamak isteyenlerin kulüpleri kendi fabrikaları gibi kullanmalarından başka bir işlem değildir &#8220;kulüp satılmaları&#8221;.<br />
En bariz örnekler Premier League&#8217;te Portsmouth, Noots Co. Manchester United, Liverpool vs..vs.. halen ekonomik sıkıntılar içinde yüzüyorlar.<br />
Takımların durumları ortada. Özellikle Portsmouth&#8217;un sanal alemde resmi web sitelerinin kapatılması, kulübü satın alanların takıma verdikleri değerin en güzel örneği.<br />
Gelecekte bizim kulüplerimizinde gündeminde olacak ve belki de satın alan yabancılara takımların rengini, ismini değiştirme imkanı verecek, 50+1 kuralının kaldırılmasına kesinlikle karşıyım.</p>
<p>Hatırlatmak amacıyla yazının linkini tekrar veriyorum:</p>
<p><a href="http://www.sporlog.com/yazi/portsmouth-kapilarini-kapatti/" rel="nofollow">http://www.sporlog.com/yazi/portsmouth-kapilarini-kapatti/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

